Фанера или OSB для крыши дома?

После сооружения каркаса новой постройки строители переходят к одному из завершающих этапов - монтажу крыши. При этом материалов, используемых в качестве покрытия для кровли достаточно большое количество. Это и металлочерепица, и мягкая черепица, и волнистый строительный материал в листах. А вот стройматериалов для создания качественного основания под мягкую кровлю не так уж и много.

Сегодня конкурирующими материалами при выполнении такого вида работ являются OSB-3 и фанера (ФСФ). Преимущества данных лесоматериалов:

1. Доступность (низкая стоимость). Фанера и ОСП изготавливаются из щепы (шпона) недорогих пород дерева, поэтому цена таких материалов намного ниже, чем у натуральной древесины.
2. Высокие показатели прочности. Обуславливается слоистой структурой плиты у фанеры и прессованной – у OSB.
3. Влагостойкость. В представленных стройматериалах используется формальдегидный клеевой смолянистый состав. Именно поэтому фанерные и ориентированно-стружечные плиты не разбухают и не деформируются под действием влаги.
4. Надежность. Представленные стройматериалы имеют длительный срок эксплуатации.
5. Легкость обработки и монтажа. Эти качества обуславливаются однородностью структуры фанеры и OSB, а также небольшим весом данных лесоматериалов.

Отличия OSB от фанеры для крыши

Несмотря на сходство представленных лесоматериалов, все же они во многом отличаются друг от друга:

1. Стоимость. Розничная цена OSB, как правило, несколько выше, чем у фанеры. Это обусловлено тем, что на изготовление одной ориентированно-стружечной плиты уходит много ресурсов (несколько стадий обработки специальными пропитками).
2. Качество. Ориентированно-стружечный стройматериал не имеет трещин, сучков и других дефектов. А вот фанера по количеству изъянов делится на сорта. Наиболее качественным является 1-й сорт, но он же и самый дорогой.
3. Экологичность. В обоих материалах применяются формальдегидные смолянистые вещества для проклейки слоев деревоплит. Многие специалисты уверены, что в OSB содержится меньше вредных веществ. Это довольно спорно, ведь существует несколько типов фанеры, которые не уступают по уровню экобезопасности ориентированно-стружечным материалам.
4. Вес. У ОСП вес меньше. Это обуславливается использованием в ходе производства стружки (щепы), а не шпона.
5. Прочность. В тяжелых условиях эксплуатации фанерные плиты показывают более высокие показатели и способны дольше выдерживать значительные нагрузки.
6. Раскрой. Для фанеры в зависимости от толщины лесоматериала необходимы разные инструменты (пилка, ручной/электрический лобзик, фрезер и др.). ОСП же, независимо от размера, можно распиливать обыкновенным лобзиком.
7. Монтаж. Чтобы забить гвоздь в фанерный лист в нем нужно предварительно просверлить отверстие, с ориентированно-стружечной плитой такую операцию можно не проводить.
8. Ассортимент. ОСП не имеет строгих ограничений по габаритам, чего нельзя сказать о фанерных плитах, которые выпускаются в соответствии с нормативными документами.

Вывод

Фанера ФСФ и ОСП-3, используемые для создания крыши являются, по сути, взаимозаменяемыми стройматериалами, так как радикальных отличий между ними нет. Выбор в пользу того или иного материала каждый строитель делает исходя из личных предпочтений. Стоит лишь отметить, что фанера на рынке лесоматериалов появилась давно и уже долгое время является лидером продаж. OSB в свою очередь – это сравнительно новый материал, который только набирает популярность и еще до конца не изучен.

Другие новости